Thema: Leoben Surroundings

[HCl]

3D Cabs, weil die sehen nit so gut aus. Fotoführerstände sind besser!!!

Das halte ich für ein Gerücht - ein guter 3D-Führerstand mit Phototextur hat sicherlich mindestens dieselbe Qualität, wie ein Photo.

[Florian]

3D Cabs, weil die sehen nit so gut aus. Fotoführerstände sind besser!!!

Das halte ich für ein Gerücht - ein guter 3D-Führerstand mit Phototextur hat sicherlich mindestens dieselbe Qualität, wie ein Photo.

Ok, hast recht, gemischte Sachen sind sicher gut, aber den Cityshuttle von PTK schaut grauslig aus!!!

lg
Flo

[Andi M.]

Hat ja auch einen Grund - is ja PT

[erich]

Aber erich, ich mag keine Schweizerloks!

lg
Flo

Die Führerstände solltest Du aber mögen, dann hättest Du wenigstens "aussen nix und innen fix.
Grüsse erich

[Florian]

Du mit deinen Führerständen!
Ich mag unsere Österreicherführerstände gern!

lg
Flo

[2093]

Hat ja auch einen Grund - is ja PT

Hat PT ein schlechtes Image was (Original)führerstände betrifft?

[ChriKy]

Hat PT ein schlechtes Image was (Original)führerstände betrifft?

Falls du welche hast: Schau' sie dir an und vergleiche sie mit Freeware-Produkten!
Falls nicht: Ja.

[2093]

Hat PT ein schlechtes Image was (Original)führerstände betrifft?

Falls du welche hast: Schau' sie dir an und vergleiche sie mit Freeware-Produkten!
Falls nicht: Ja.

Ehrlich gesagt, wenn ich ein Modell sowohl als Freeware hab als auch als Payware, dann verwende ich meist nur das Freeware Modell. Ist wahrscheinlich eh vernünftig . Ich glaube den PTK City Shuttle hab ich bis heute noch nicht benützt.

[messermoser]

Was is den schoener? A Mercedes oder doch ein Audi???

Gusto und Ohrfeigen sind nun mal verschieden. Ich mag die Fotofuehrerstaende nicht so. Lichtreflexionen und manchmal sehr ungeschickte Hebelanimationen. Ich mach da lieber einen g'scheiten 3d Fuehrerstand. Der den ich im PT gemacht hab war noch mit dem TS Modeler. Aber wenn Du Dir die Muehe machst z.B. im 3d max einen 3d Fuehrerstand zu bauen und den ordentlich renderst legst aber die Ohren an.

[Florian]

Den PTK Führerstand hast aber nicht du gebaut, oder Messermoser?
Dein 1x42 Führerstand ist eh sauber!

lg
Flo

[erich]

Ihr mit Euren Führerständen 

Act Verschiebezug geht nicht.  Fehlermld: 2075_elfenbein_blutorange.wag hab ich wieder einen falschen? entw. Schlieren oder 4010 ?
Grüsse erich

[e-blue]

Welche Strecke? Laß mal den ConBuilder über Dein Trainset laufen, vielleicht bringt der eine aussagekräftige Fehlermeldung.

2075 ist übrigens ein ÖBB Inlandsreisezugwagen.

lG

[erich]

Danke f. Antwort
Beim CB. kommt  2068 loesend.eng  unzulässiger Name in the line Wagon
Die 2068 ist Verschub-Lok (Loeben)
MfG erich

[e-blue]

Eigentlich sagt die Meldung des CB schon alles. Der Name in der Zeile Wagon ist falsch geschrieben.

Du mußt bei dem Act zunächst in der Datei .act nachlesen auf welche .srv verwiesen wird. Dann schaust Du in der betreffenden .srv nach auf welche .con verwiesen wird. In der .con steht dann welche .eng in welchem Trainset verwendet wird und dann mußt Du mit dem Texteditor die betreffende .eng öffnen und die korrekte Schreibweise in der .eng überprüfen und gegebenenfalls korrigieren.

Solltest Du nicht zurechtkommen kannst Du mir die .eng auch auf "e-blue@gmx.de" mailen. Ich schau mir's an und versuche sie zu korrigieren.

lG

[erich]

Zuerst noch, wieso ist es den falsch geschrieben,  die Strecke mit Fahrzeugen ist ja neu inst.?
vielen Dank +Grüsse   erich