MstsForum.info
Microsoft Train Simulator (MSTS) => MSTS - Problemecke => Thema gestartet von: Loknarr am 26. Oktober 2008, 06:24:30
-
Hallo
vor einem Jahr noch habe ich über 300 Loks und 19 Strecken auf meinem MSTS gehabt und der ist ohne Probleme gelaufen, bis jetzt. Ich hab nicht zzt. nicht viel drauf auf meinem MSTS. Gerade mal 150 MB Erweiterungsmaterial. Ich bin dann gestern mal mit einer BR 201 und Personenwagen auf der Strecke Settle & Carlisle gestartet. Zuerst lief alles prima, doch als ich dann nach ein paar Minuten Fahrt in die Verfolgeransicht (Taste 4) gewechselt habe, hat es nur ein paar Sekunden gedauert und der MSTS ist zusammengebrochen. Ich war wieder im Desktop. Ein paar mal hab ichs noch probiert, dann wollte ich nicht mehr.
Mein Computer:
Bj. 2001
Prozessor: AMD Athlon 2000+ @ 1,86 GhZ
Arbeitsspeicher: 256 MB DDR RAM
Grafikkarte: 64 MB
Soundkarte: OnBoard
Festplatte: 60 GB
Fragen:
Warum ist das jetzt aufeinmal so?
Wie kann mir geholfen werden?
-
Du hast meiner Meinung nach für "heutige Verhältnisse" einen recht schwach ausgerüsteten PC. Man darf nicht vergessen, daß Windows XP (ich nehme an daß das Dein Betriebssystem ist) selbst schon viel Speicher und Rechenleistung beansprucht.
Wenn Du andere Themen, z.B. WESTBAHN liest, wirst Du feststellen, daß 2 GB Hauptspeicher, Graka mit 256 MB und ein DualCore Prozessor schon fast ein Muß sind.
Wenn Du jetzt nicht aufrüsten willst, oder kannst, würde ich Dir vorschlagen den TS neu zu installieren, dann das MSTSBIN 1.7.10222 zu installieren und natürlich TrainStore. Anschließend würde ich Versuchsfahrten machen und sukzessive weitere Strecken und Rollmaterial installieren. Irgendwann kommt dann der Punkt wo die von Dir beschriebenen Probleme wieder auftauchen. Dann kennst Du die Grenze Deines Systems.
lG
-
@e-blue
Ich habe den MSTS schon neu installiert, aber ich habe sowohl mit dem Bin-Patch als auch mit TrainStore schlechte Erfahrungen gemacht und werde ich diese Programme auch nicht installieren. Aber e-blue, warum hat es damals noch funktioniert? Das ist das, was mich stutzig macht. Im ersten Absatz sagst du mir nichts neues.
MfG
Loknarr
-
@ Loknarr,
wenn Du den Tipp von e-blue nicht befolgen möchtest, musst Du wahrscheinlich weiterhin mit Deinem Problem leben, wem nicht zu raten ist, dem ist nicht zu helfen.
An Deiner Stelle würde ich TrainStore installieren, schafft Dir Platz und entlastet Deinen Rechner,
Den Bin Patch installieren, macht Deine Rechner stabiler und flüssiger und verhindert wesentlich die Abstürze,
Wenn Du Freeware Strecken fahren möchtest, würde ich noch zu den Programmen, MSTS-Update 1.2 von Microsoft, X-Tacks, und Newroads raten.
Von BSI würde ich Dir noch das Programm "Speedup" empfehlen, bringt etwas bei schwachen Rechnern.
Gruß Robert
-
Selbst wenn du am MSTS selber nicht viel verändert hast, kann es sein, dass du auf diesem PC mittlerweile Dinge verändert hast. Wann hast du ihn das letzte Mal neu aufgesetzt? Vielleicht bräuchte der mal wieder einen ordentlichen Reset.
-
Mit einem ordentlichen reset, was immer Du auch darunter verstehst, ist es meist nicht getan. Man installiert dies und jenes Programm, macht dies und jenes update und flugs "verfettet" das System. Ich reinige regelmäßig mit TuneUp Utilities die Registry und beseitige unnötige Dateien.
Loknarr sollte einfach den Task Manager aufrufen und kontrollieren welche Ressourcen belegt sind. Ich habe mit mittlerweile angewöhnt, wenn ich TS benutze, alles unnötige Beiwerk (IE oder Firefox, Outlook, etc.) zu schließen oder am Besten gleich einen reboot durchführen und nichts anderes als TrainStore und TS aufrufen. Das ist noch die beste Lösung, sogar bei einem relativ starken System wie bei mir 8)
lG
-
sogar bei einem relativ starken System wie bei mir 8)
was du bist selbst das system? ;D
-
Kleiner sprachlicher Lapsus, oder vielleicht doch "freudscher Versprecher?" ;D ;D ;D ;D ;D
lG
-
Zuerst lief alles prima, doch als ich dann nach ein paar Minuten Fahrt in die Verfolgeransicht (Taste 4) gewechselt habe, hat es nur ein paar Sekunden gedauert und der MSTS ist zusammengebrochen. Ich war wieder im Desktop. Ein paar mal hab ichs noch probiert, dann wollte ich nicht mehr.
Hallo!
Ist dieses Problem nur in der Außenansicht bei dieser Lok passiert, oder passiert es auch in anderen Situationen?
Wenn es so wäre, dann liegt es wahrscheinlich an der Lok. Bei manchen Loks passiert so etwas, wenn man in der Außenansicht zu nah an die Lok herangeht.
-
....... Bei manchen Loks passiert so etwas, wenn man in der Außenansicht zu nah an die Lok herangeht.
Das Phänomen habe ich bei allen Tauri und anderen aufwendiger gemachten Loks mit Fototexturen. Eine Lösung war in der camcfg den Minimalabstand zu vergrößern.
lG
-
Ich habe es noch nicht mit anderen Loks ausprobiert, aber es ist so, wenn die Lok näher kommt und man ist bei der Lok, dann stürzt er ab.
Für Hyglo:
Der Downloadlink:
http://www.zugsimulator.de/new/_cms/include/get_download.php?dlarea_id=6223
Schau mal, ob die Lok faul ist.
MfG
Loknarr
PS: Mit dem ganzen Patchzeug will ich nichts zu tun haben, es muss eine andere Lösung auch geben weil damals bin ich auch ohne dem Zeug ausgekommen.
-
@ Loknarr,
Dein Link sagt mir das : Ungueltige Session.
Sage mal was das für eine Lok ist, vielleicht kann ich Dir weiterhelfen.
Da Du mit dem Bin Patch Zeugs nichts zu tun haben willst kann es Dir in Zukunft öfters passieren dass eine Lok nicht läuft,
die Autoren richten die Loks zukünftig für den Patch her da man da viel mehr Möglichkeiten hat
Gruß Robert
-
...... Mit dem ganzen Patchzeug will ich nichts zu tun haben, es muss eine andere Lösung auch geben weil damals bin ich auch ohne dem Zeug ausgekommen.
Diese Aussage zeugt von einer gewissen Sturheit und Kopf in den Sand Mentalität :(
Wie rk54 schon sagt, die meisten neuen Fahrzeuge sind bereits für die Anwendung des Patch konfiguriert und der Patch läuft auch recht unauffällig im Hintergrund. Wenn man seinen Lokbestand auf "non-patch" umschreiben will, bedeutet das viel Arbeit und Fachwissen.
Ich empfehle Dir Deine Vorbehalte aufzugeben und die Tips der Kollegen umzusetzen. :)
lG
-
@ e-blue,
wie ich weiter oben schon geschrieben habe, wem nicht zu raten ist ist nicht zu helfen.
Wenn der Patch Probleme machen würde, würde ich nicht mal etwas sagen, aber er ist einfach zu installieren und genau so einfach wieder zu deinstallieren.
Mir hat der Patch bisher noch keine Nachteile gebracht, ganz im Gegenteil, der ganze MSTS läuft besser und stabiler.
Wer noch "alte" Loks hat kann öfters mal bei TT ins Forum schauen, Augurex macht sich über Lichteinstellungen her und macht Sie tauglich und berichtigt Sie. Im Moment arbeitet er an den Modellen von Quinzeedied, also, kumme unn gugge, geht aber nur wenn man den Bin Patch installiert hat
Gruß Robert
-
Die Licht- und Cabeinstellungen habe ich mir bisher selbst gemacht, ist ja auch weiter kein Problem wenn man es einmal kapiert hat. ;D ;D ;D
lG
-
@Alle
Tut mir leid, in diesem Fall "Patches" bleibe ich felsenfest bei meiner Meinung. Auch wenn manche von euch sicher denken werden, welcher Dumm- und Sturkopf ich doch bin. Ich sage das schon richtig! Ich weiß das, aber es macht mir nichts aus. Aber ich habe eine Bitte an euch alle: Schweift mit eueren Patchen in meinem Thread nicht vom Thema ab. Danke
@rk54
Heute Nachmittag hat der Link noch funktioniert...naja. Also du gehst in thetrain.de, Download Area, Dieselloks, Deutschland, Baureihe_201, DB BR 201 047 (Ist nur die eine Lok drin, außer es kommt einer auf die Idee, noch eine hochzuladen)
-
@ Loknarr,
die Lok ist von tser und sollte ohne Probleme laufen, Vorraussetzung, Du hast den GP38 Sound und das Cab.
Da die Lok schon von 2004 ist muss Sie auch ohne Patch laufen.
Dein Problem hat also nichts mit der Lok zu tun, die läuft einwandfrei.
Gruß Robert
-
@rk54
Ich habe für diese Lok einen anderen Führerstand sowie auch einen anderen Sound. Gestern Abend habe ich mir eine andere Lok heruntergeladen und es ausprobiert. Mit ihr gibt es keine Probleme, alles funktioniert. Es muss nur so bleiben...
Führerstand: www.thetrain.de/Download Area/Fuehrerstaende/Dieselloks/Seite 7/Cabview Diesellok DR V100, DR 201 und DR 108
Sound: www.thetrain.de/Download Area/Sound/Diesel/Seite 1/Sound für V100, ÖBB 2048 (Caterpillar Motor 3512)
MfG
Loknarr
-
@ Loknarr,
das hat aber mit der Lok nichts zu tun, musst nur die richtigen Einträge in der Eng berichtigen und die Lok läuft
Gruß Robert
-
Hab ich schon gemacht, aber die Lok läuft nicht optimal. Ich muss sie einmal auf einer anderen Strecke ausprobieren.
MfG
Loknarr
-
@ Loknarr,
aber die Lok läuft nicht optimal
ist etwas schwammig die Aussage, damit kann man nichts anfangen, frage doch mal Euren Spezialisten Herma, er kann Dir mit Sicherheit helfen, aber auch nicht auf solch eine Aussage, da musst Du schon genauer werden.
Gruß Robert
-
Es ist nicht anders als bei der Erklärung: Bei Verfolgeransicht dauert es nur kurze Zeit und ich bin im Desktop, wenn ich im Führerstand bleibe, passiert nichts.
-
@ Loknarr,
hast Du mal einen anderen FST versucht und oder einen anderen Sound,
Gruß Robert
-
ja, hat aber nichts gebracht
-
@ Loknarr,
kannst Du mir die komplette Lok zuschicken, die, die bei Dir nicht läuft, mit Con, Cab und Sound
Gruß Robert
-
Con wird schwer werden weil ich bis jetzt nur einen habe und der ist mit Silberlingen, die ich selbstverständlich auch habe. Soll ich dir die Silberlinge auch schicken?
-
@ Loknarr,
dann erstelle doch eine Con, wo ist das Problem? denke Du weißt wie das geht. Erstelle aber Eine im Editor, nicht mit Con Builder, letztere machen Probleme, erstelle meine Con nur mit dem Editor
Gruß Robert
-
....Erstelle aber Eine im Editor, nicht mit Con Builder, letztere machen Probleme, erstelle meine Con nur mit dem Editor
Gruß Robert
Entschuldige daß ich Dir hier vehement widerspreche!!!
lG
-
da muss ich auch mal widersprechen, bzw. versuchen richtig zu stellen ...
die Freeware-Versionen des ConBuilder machen keine (unlösbaren) Probleme, sondern verlangen eine gewisse Ordnung und Disziplin
bei der Namensgebung, insbesondere bei der Vewendung von Umlauten und Sonderzeichen, denn das Programm wurde ja nicht in
Europa, sondern in USA oder Australien entwickelt, d.h. die Tastenbelegung der Unlaute und Sonderzeichen ist teilweise anders, als
für uns gewohnt, bei der Freeware-Version wurde das aber mit der deutschen Oberfläche korrigiert ...
bei der Payware-Version gibt es erhebliche Erweiterungen des Funktionsumfanges, aber warum auch immer, der Autor ist wohl der
Meinung, dass sein Programm in Europa und vor allem im deutsch-sprachigen Raum nicht (mehr) verwendet wird, d.h. es gibt keine
angepasste Version, d.h. die Payware-Version setzt eine englische Version des MSTS zwingend voraus, um fehlerfrei zu funktionieren ...
also zum Erstellen von Consist-Dateien gibt es durchaus mehrere Möglichkeiten, MSTS-Editor, Convoi (Freeware-Programm),
Con-Builder (Freeware-Version) etc. ...
Wichtig dabei: man sollte sich unbedingt für 1 System entscheiden und dieses dann beibehalten,
denn ein MischMasch der Systeme bringt in der Tat jede Menge Fehlerquellen mit sich ...
-
@ Bianchi310 & e-blue,
da muss ich Euch beiden widersprechen, habe mal Augurex zitiert. Versucht es und Ihr werdet sehen dass es tatsächlich so ist
Gruß Robert
Es kommt nämlich, auch wenn man dies zunächst nicht glauben mag, wesentlich darauf an, ob ich die con-Datei eines Zugverbandes mit dem MSTS-eigenen Aufgabeneditor ( AE ) oder mit ConBuilder erstelle.
Ausgangssituation:
Man hat zunächst nur für die Zuglok eine con-Datei erstellt, beispielsweise für die Dampflok 03 0090-5. Dann wird diese con-Datei aufgrund der Leistungsdaten der Lok z.B. folgenden Eintrag aufweisen
MaxVelocity ( 40.00000 1.00000 ) ,
und zwar unabhängig davon, ob sie mit dem AE oder ConBuilder erstellt wurde.
Bilde ich jetzt mit dieser con-Datei einen Zugverband, indem ich beispielsweise 8 Waggons an die Lok anhänge, andert sich der obige Eintrag dann nicht, wenn die Datei mit ConBuilder generiert wird.
Erstellt man die con-Datei für denselben Zugverband aber mit dem AE, lautet deren entsprechender Eintrag z.B.
MaxVelocity ( 30.39872 0.16492 ) .
Diese Leistungsangaben berücksichtigen also im Unterschied zu den von ConBUilder ausgegebenen die durch die angehängten Waggons erhöhte Zuglast und damit effektive Fahrleistung des Verbandes.
Dieser Eintrag ist nun entscheidend dafür, welche Fahrzeiten zwischen zwei Bahnhöfen bei der Fahrplanberechnung mit dem AE ausgewiesen werden. Das bedeutet, dass die Fahrplanberechnung für den Zugverband dann für den Spieler ungünstiger ausfällt, wenn er die con-datei für den Verband mit ConBuilder erstellt hat, weil es dann wesentlich schwieriger oder sogar unmöglich ist, den vom MSTS berechneten Fahrplan einzuhalten.
Lässt man die Fahrplanberechnung auf der Grundlage einer vom AE erstellten con-Datei für den Zugverband durchführen, schlagen sich die den tatsächlichen Gegebenheiten angepassten Leistungsdaten in der con-Datei derart nieder, dass die Fahrzeiten zwischen zwei Haltepunkten länger werden mit der Folge, dass der Fahrplan leichter oder überhaupt erst eingehalten werden kann.
Gruß
augurex
-
Der von Augurex beleuchtete Fall scheint einen wahren Hintergrund zu haben. Das ist mir bisher aber noch nie aufgefallen, da ich bei der Erstellung eines acts umständehalber natürlich zunächst mit dem AE arbeite, der mir dann, wie beschrieben, aufgrund der Zugzusammenstellung ein bestimmtes Fahrverhalten berechnet. Erst wenn es zu Problemen kommt, verwende ich den ConBuilder (Ver. 2.4.6) um etwaigen Fehlern in cons, eng, oder wag auf die Spur zu kommen. Dabei wird die relevante Zeile aber nicht verändert.
Wenn ich fertige acts meinem Trainset anpasse, mache ich das mit SpeedEdit und ändere die betreffende Zeile auch nicht. Da werden nur die Loks/Wagennamen umgeschrieben, oder häßliche, bzw. nicht vorhandene Fahrzeuge gegen mir genehmere getauscht.
Fazit, wiedereinmal was neues erfahren. Danke
lG
-
@ e-blue,
mache Dir nichts draus, mir ist es auch nicht aufgefallen, erst als Augurex seine Aussage online stellt.
Wie ich oben geschrieben habe, ich erstelle alle Con`s mit dem Editor, und die Ki`s werden so lange laufen lassen bis alles passt.
Habe natürlich den Test gemacht, wie Augurex es beschrieben hat und es stimmt tatsächlich, man merkt es nicht nur an de Einträgen, sondern auch im Fahrverhalten, aber das muss man erst einmal wissen.
Gruß Robert
-
interessant ... muss ich mal ausprobieren ...
die wenigen ACTs, die ich fahre, lasse ich eh unverändert, da is mir dann mehr oder weniger egal, wie sie erstellt wurden,
meine selbst erstellten Zugverbände hab ich überwiegend mit dem ConBuilder erstellt und verwende die dann auch
meistens nur im Erkundungsmodus ...
kann sein, dass mehr deshalb derartige Probleme noch nie untergekommen sind, aber man lernt ja nie aus ...
sobald sich der MSTS, mein neuer Lappy mit Vista und die installierten Programme wieder lieb haben, werd ich das
mal ausprobieren .... ;D ;D ;D ;D
-
Wobei die Berechnung der Max-Velocity erstens nur bei AI-Zügen interessant ist und zweitens sowieso manuell eingestellt werden sollte, was der AE da berechnet ist größtenteils auch Murks.
-
Hört jetzt endlich auf, das hat ÜBERHAUPT NICHTS mit meinem Problem zu tun, das noch nicht gelöst ist.
@rk54
Ich habe dir die Datei per E-Mail geschickt.
MfG
Loknarr
-
Hört jetzt endlich auf, das hat ÜBERHAUPT NICHTS mit meinem Problem zu tun, das noch nicht gelöst ist.
MfG
Loknarr
Ich glaube nicht daß Dir zusteht darüber zu entscheiden was die Forumsmitglieder in einem Thread diskutieren und was nicht. Darüber hat ausschließlich die Administration zu befinden. ;)
lG
-
@Loknarr!
Ich sehe in deinem "Problem" kein großes Problem.
Wenn der Absturz wirklich nur bei dieser Lok in der Verfolgerperspektive auftritt, dann gehe halt nicht in diese Perspektive oder wenn doch, dann drücke die Taste 4 einfach nochmal, wenn du merkst, dass die Position der Kamera etwas näher an der Trasse liegt.
Wie schon beschrieben, kenn ich dieses Problem auch von einigen anderen Lokomotiven, und ich habe mir dabei angewöhnt, bei der Außenansicht dieser Loks nicht zu nah an die Lok heranzuzoomen, um einem Absturz zu entgehen. Was mir bei diesen Lokomotiven aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass sie große Texturen von 1024x1024 Pixel verwenden. Vielleicht würde es was bringen, wenn man die Texturen dieser Loks auf 512x512 verkleinert.
Übrigens ist es gleichgültig, welche Patch-Version man dabei verwendet. Die beschriebenen Loks hatten den Fehler bisher bei jeder Patch-Version, die ich ausprobiert hatte.
lG
-
@ Loknarr,
ich zitiere mich mal selbst, aus Antwort 24:
kannst Du mir die komplette Lok zuschicken, die, die bei Dir nicht läuft, mit Con, Cab und Sound
Mit der mir geschickten Con Datei kann ich kein Problem in oder bei der Lok suchen oder gar finden
Gruß Robert
-
@e-blue
Mir ist klar, dass ich dies nicht zwangsweise unterbinden kann, ich möchte nur damit sagen, dass es einfach nicht in diesen Thread gehört. Mach doch einen eigenen Thread auf, dann kannst du und andere über dein besagtes Thema diskutieren.
@rk54
Oh, entschuldigung... Ich habe dir die Lok nachgeschickt.
MfG
Loknarr
-
Oh, ich glaube, da ist was schief gelaufen...
Warum kann ich keinen Ordner als Anhang versenden? Es geht nicht. Noch ein Problem...
MfG
Loknarr
-
@ Loknarr,
einen Ordner kannst Du nicht verschicken, Du musst das Teil als Zip versenden, das geht
Gruß Robert
-
Ich habe sie dir als RAR gesendet.
MfG
Loknarr
-
@ Loknarr,
die Lok ist wieder unterwegs zu Dir, wie ich Dir geschrieben habe, entpacken, Con in den entsprechenden Ordner, den MSTS starten und die Lok läuft.
Geändert habe ich nichts, die Lok lief einwandfrei, der Fehler liegt bei Dir, bzw. an Deinen Einstellungen, oder Deinem Rechner.
Das Cab finde ich nur etwas unpassend, innen rot und außen die originale Lokfarbe, gehe mal zu " http://www.bw-westbahn.de/" dort findest Du sicher das Richtige.
Sämtliche Ansichten funktionieren, bin selbst unter die Lok "gekrabbelt" nix, sämtliche Außenansichten getestet, ebenfalls nichts, also wie oben geschrieben, Dein Rechner oder Einstellungen korrigieren
Gruß Robert
-
@rk54
Danke! Scheinbar liegt es an meinem Rechner, aber ich finde das toll dass du dir diese Arbeit gemacht hast. Und mit dem Cab, tja, ich habe in TheTrain keinen besseren gefunden.
Vielen Dank!
Loknarr
-
Ich glaube "Hyglo" hat die Antwort geliefert, es liegt an den Texturen, zwar kann die Grafikkarte vermutlich schon mit 1024x1024 umgehen, aber der Speicher reicht nicht aus.
-
Und wie kann man das beheben?
MfG
Loknarr
-
@Alle
Tut mir leid, in diesem Fall "Patches" bleibe ich felsenfest bei meiner Meinung. Auch wenn manche von euch sicher denken werden, welcher Dumm- und Sturkopf ich doch bin. Ich sage das schon richtig! Ich weiß das, aber es macht mir nichts aus.
Wie gut daß die Felsen vom Loknarren nicht allzu hart waren ;D ;D ;D
lG
-
welch ein glück ;D ;D ;D