MstsForum.info
Die "Echte Bahn" => Bilder und Fotoberichte => Thema gestartet von: twk1986 am 11. September 2007, 16:01:10
-
Bilder von meinen zwei letzten größeren Touren vom Sommer 2007
Tour 27/28.08.2007: Linz-Salzburg-Villach-Jesenice-Nova Gorica-Sežana-Ljubljana-Maribor-Graz-Linz
Tour 03/04.08.2007: Linz-Salzburg-Villach-Udine-Gorizia-Trieste-Gorizia-Nova Gorica-Jesenice-Villach-Salzburg-Linz
mal eine Nachtaufnahme ... 1116.078 mit dem EN 466 am 28.08.2007 in Salzburg Hbf
(http://user2.szene1.at/fotoalbum/343/343505/832724/27857411_fecc3.jpg)
664-115 am 28.08.2007 mit einem Autoschläusezug in Bohinjska Bistrica ... um 7 Uhr morgens war der Nebel in den Bergen noch sehr dicht
(http://user2.szene1.at/fotoalbum/343/343505/832724/27857390_9d79b.jpg)
Salcano-Viadukt der Wocheinerbahn, aufgenommen am 28.08.2007
(http://user2.szene1.at/fotoalbum/343/343505/832724/27857394_cc5e8.jpg)
664-116 am 28.08.2007 im Bahnhof Nova Gorica
(http://user2.szene1.at/fotoalbum/343/343505/832724/27857388_8909c.jpg)
342 un 363 am 28.08.2007 in Spielfeld-Straß
(http://user2.szene1.at/fotoalbum/343/343505/832724/27857395_f9fb7.jpg)
E 402 042 am 04.09.2007 mit dem EN 237 "Allegro Don Giovanni" in Gorizia C.le.
(http://user2.szene1.at/fotoalbum/343/343505/832724/27857392_bde42.jpg)
Eine E 652 fährt mit einem Güterzug durch Gorizia C.le.
(http://user2.szene1.at/fotoalbum/343/343505/832724/27857393_f9c6f.jpg)
664-120 am 04.09.2007 mit einem Güterzug in Richtung Sežana in Nova Gorica
(http://user2.szene1.at/fotoalbum/343/343505/832724/27857387_d7484.jpg)
ich hoffe die Bilder gefallen
Greetz ;)
-
Sehr schöne Bilder!
-
Hallo,
zum Abschluß dieser Fotoserie möchte ich einige technische Bemerkungen machen, da die Kritiken zur Bildqualität teilweise ebenso verwirrend und irreführend waren wie die Vorgangsweise von twk1986 selbst.
Zuerst, in Teil 1, hat der Autor die Fotos sehr wohl in einer annehmbaren Kompressionsrate im JPG-Format eingestellt (wahrscheinlich sogar zu viel komprimiert); die Kritik von Erich, daß die Fotos zu klein wären, war durchaus gerechtfertigt - natürlich auch die Kritik am grauenvollen "Wasserzeichen". Die Fotos sind aber wahrscheinlich auch im Original z.T. unscharf - da hilft höchstens gekonnte Nachbearbeitung, wenn überhaupt.
Dann aber hat twk1986 den Fehler gemacht, die (bereits verkleinerten) Fotos als Bitmaps (!) einzuspeichern (bis Teil 4) - und jeder hat sich natürlich über die Größe aufgeregt. Die Qualität war aber deswegen keinen Deut besser, denn Bitmaps sind eben ohne jegliche Kompessionstechnik und nur deswegen viel größer. Der irreführende Fehler dabei war aber, daß die Bitmaps als "falsche" JPG-Dateien gespeichert wurden, also mit falscher Extension - und niemandem ist dies aufgefallen!
Hätte also der Autor die Fotos weniger stark in der Auflösung reduziert (mit Resample-Filter!), aber wirklich JPEG-komprimiert (z.B. mit 75-80%), wäre immer noch eine akzeptable Dateigröße für schwächere Internet-Anschlüsse entstanden.
Stattdessen hat aber twk1986 in Teil 5 den nächsten technischen Fehler begangen: er hat plötzlich das GIF-Format verwendet, allerdings wieder mit falscher JPG-Extension versehen. GIF ist aber ein Bildformat, das mit Farbtabellen arbeitet und auf 256 Farben begrenzt ist - es ist also für Fotos i.d.R. völlig ungeeignet. Wieder hat man sich über die mangelnde Bildqualität gewundert, diesmal war aber einfach das GIF-Format wegen der Farbreduktion schuld (neben den Schwächen des Fotomaterials selbst).
Erst ab Teil 6 wurde wieder das "echte" JPG-Format verwendet, aber meines Erachtens mit zu hoher Kompressionsrate und - um nochmals Erich Recht zu geben - auch einfach zu sehr verkleinert.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß niemand von Euch dieses Wissen hat - es ist halt nur niemandem aufgefallen (wahrscheinlich wegen der Umbenennung auf JPG's).
Schade, denn die Fotos als solche - ungeachtet fotografischer Defizite - wären durchaus interessant!
Lieber twk1986, bitte nicht aufgeben! Wenn Du Hilfe bei der fachgerechten Bildverarbeitung benötigst, fühl Dich frei: die Community hilft Dir sicher - nicht wahr? ... oder ich persönlich ;)
Grüße aus Salzburg!
Daniel
-
Lieber twk1986, bitte nicht aufgeben! Wenn Du Hilfe bei der fachgerechten Bildverarbeitung benötigst, fühl Dich frei: die Community hilft Dir sicher - nicht wahr? ... oder ich persönlich ;)
zum Thema Bildgröße: Sämtliche Bilder sind auf eine Webseite hochgeladen und verlinkt, die es nicht ermöglicht, Bilder mit größeren Abmessungen als 588 x 588 anzuzeigen, habe aber nun eine Möglichkeit, die Bilder in eine Fotogallerie zu laden, die es erlaubt, größere Bilder anzuzeigen :)
zum Thema Technik: ich verstehe bisher von Bilddateiformaten eher wenig, auch über Programme zur Bildbearbeitung kann ich nicht viel erzählen, da ich nur die standardmäßigen, im Windows XP Paket mitgelieferten Programme kenne und ich keine Ahnung davon habe woher ich besserer Programme bekomme ... gibt es sie zum Downloaden?? müssen sie kommerziell erworben werden?? k.A.
-
@twk1986
also das mit der Bildgröße ist damit verständlich.
Zu Deiner Anfrage zu Bildbearbeitungsprogrammen:
ich unterteile sie in die 3 Gruppen 1.) Viewer, 2.) Bildbearbeitung (im engeren Sinn) u. 3.) Bilddatenbank-Programme - man könnte da noch weitere Gruppen für Spezialaufgaben hinzufügen (z.B. reine Konvertiertools), aber solche lasse ich nun außen vor.
Beispiele zu 1.)
IrfanView (Freeware) - http://www.irfanview.de/
XnView (Freeware) - http://www.xnview.de/
ACDSee (Shareware) - http://de.acdsee.com/
- Download von ACDSee Shareware-Version z.B.: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12994085.html
Beispiele zu 2.)
- einige einfachere Bildbearbeitungsfunktionen bieten auch schon die Programme unter 1.), z.B. Bildgröße verändern
Gimp (Freeware, kommt aus Linux/Unix-Welt) - http://www.gimp.org/
- Download von Gimp Windows-Version z.B.: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12992070.html
Paint-Shop-Pro (früher Shareware, jetzt von Corel nur noch Testversionen)
- Corel Paint Shop Pro X - http://www.corel.com/servlet/Satellite/de/de/Product/1152105040706 (alte Produktseite)
- Corel Paint Shop Pro Photo X2 - http://www.corel.com/servlet/Satellite/de/de/Product/1184951547051
- Download z.B. von: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13009690.html
Adobe Photoshop (kommerziell) - http://www.adobe.com/de/products/photoshop/photoshop/
Beispiele zu 3.)
gute Übersicht: http://www.fotocommunity.de/info/Bilddatenbank
MyAlbum (Freeware) - http://pmeindre.free.fr/MyAlbum.html (eigentlich nur Alben, keine Datenbank!)
dbSThumb (früher Freeware, jetzt nur noch Basisversion frei) - http://www.dbsthumb.de/
Adobe Photoshop Album (früher Freeware, jetzt nur noch abgespeckte Version frei)
- Adobe Photoshop Album - http://www.adobe.com/de/products/photoshopalbum/index.html
- Adobe Photoshop Album Starter Edition - http://www.adobe.com/de/products/photoshopalbumse/
ThumbsPlus [Pro] (früher Shareware, jetzt nur noch Testversion) - http://www.thumbsplus.de/
- Download z.B. von: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12993900.html
- ThumbsPlus Pro ist die teurere Variante für SQL-Datenbanken (diese verwende ich persönlich)
So, ich hoffe, Du hast mit diesen Links vorerst das Auslangen! ;D ;D ;D
-
Danke für die hilfreichen Links :)